個人の記事ですが、以下のようなツイートが話題になっていました。サイコパス（同士）との会話です。
X
多くの人が共感しているようですね。ですが、わたしはそこまで言う？（笑）と思ってしまいます。
１０連勤という異常性はさておき、その他条件のない、文面のみで見てみます。個人的な考えですが、アホさんは悪意のないサイコパスと思います。私も同じ考え方なので、サイコパスだと思います。
ひとによっては、ぼくさんのほうが、独善的でサイコパスだというかもしれません。
アホさん視点
「いま１０連勤がつらい。過去２０連勤やってても平気だった。つまり、１０連勤は大丈夫。」という論理ですね。アホさんは、悩みを解決しようとしているとも考えられます。氷河期世代は不幸自慢なら負けないかも。(;´･ω･)ｳﾗﾔﾏｼｸﾅｲｼ ｱｷﾀﾖ。
ただし、サイコパスなりに気を遣うので、私がアホさんなら「へぇ大変だね。」でおしまいです。心の中では「何とかなるように行動すれば？」と思っています。しかし、そういう改善意見も求めていないのだろうなとも思うから。
一方で、本当に大切なひとなら、本気で心配して助けようと思います。つまり、ぼくさんとアホさんの関係性はただの知り合いレベルなだけかもしれません。逆にアホさんは、「で？」とか「そんな愚痴、よそでやって」と思っている可能性があります。愚痴につきあわされてディスられる。もらい事故です。
ぼくさん風に書くなら、「相手との関係性も考えずに相談するやつは、ありとあらゆるもののセンスが致命的にない」となります。
書かれていい気はしないですよね。深刻な相談は信頼できる友人か、責任関係のある上司や会社とやりましょうね。
わたしもサイコパスおじさんなので、ぼくさん、アホさん、どちらに共感とか無いのであしからず。ぼくさんは、多くの反響をみて自戒しているようです。当たり前ですが、それがよいことか、悪いことかも、わたしが判断する必要はありません。(´ー｀)ｻｲｺﾊﾟｽ…
投資はサイコパス
投資はサイコパスのほうが向いていると思います。資産の下落を合理的に判断できないと、投げ売りで損失を出してしまったり、塩漬けしすぎて回復しなかったりするからです。
もうかる→うれしい→もっと投資額増やそう。という人間的な感情で判断すると、下落に対しては、
損した→やばい→即撤退だ。となり、底値撤退したり、稀にある上昇機会を失います。
論理的な理由により、増資・損切をするのは問題ないと思います。感情に反して、論理的に判断できるのはサイコパスの特徴ですね。
このような場合は、こういう行動をしようとあらかじめ想定して動けるようなサイコパス投資家になりましょう。
しかし、サイコパスのイメージは悪いです。サイコパスから犯罪のイメージを取ると、ロジカルシンキングでしょうね。ロジカル投資家？なんかインパクトが弱いですね。サイコパス投資家でいいか。
(´_ゝ｀)ﾅﾆｶﾞ ｲｲﾝﾀﾞﾖ
ではまた。(*´▽｀*)ノシ
コメント